Muğla’da 16 Temmuz 2020’de kaybolduktan beş gün sonra cansız bedeni bulunan 27 yaşındaki üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in vahşice öldürülmesi davasında yeni bir gelişme yaşandı.
Yargıtay, yerel mahkemenin sanık Cemal Metin Avcı’ya verdiği “tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme” kararını bozarak, niteliksiz kasten öldürme suçundan haksız tahrik indirimi uygulanmasını istedi.
Bu karar, Pınar Gültekin’in ailesi ve avukatları tarafından büyük tepkiyle karşılandı.
Yargıtay’ın Kararı Ne Anlama Geliyor?
📌 Yerel mahkeme, Cemal Metin Avcı’yı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırmıştı.
📌 Avcı’nın avukatları, karara itiraz ederek cezayı hafifletme talebinde bulundu.
📌 Yargıtay, sanığın “canavarca hisle öldürme” suçunu işlemediğine karar vererek haksız tahrik indirimi uygulanmasını istedi.
Aile ve Avukattan Tepki: “Bu Sözün Bittiği Yerdir”
Pınar Gültekin’in avukatı Rezan Epözdemir, Yargıtay’ın kararına sert tepki göstererek, “Bir insanı diri diri yakıyorsanız ve bu adli tıp raporuyla kesinleşmişse nasıl canavarca his yok denebilir?” dedi.
🔴 Epözdemir: “Burada haksız tahrik indirimi uygulanması inanılmaz bir durum. Umut ediyoruz ki bölge adliye mahkemesi bu karara direnir ve dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gider.”
Sanık 11 Yıl Sonra Tahliye Edilebilir!
Eğer Yargıtay’ın kararı uygulanırsa, Cemal Metin Avcı’nın cezası düşebilir ve 11 yıl cezaevinde kaldıktan sonra denetimli serbestlikten faydalanarak tahliye edilebilir.
Bu ihtimal, kadın cinayetleri konusunda hassasiyet gösteren kamuoyunda büyük tepki yaratmış durumda.
📌 Pınar Gültekin davasında sürecin nasıl ilerleyeceği merakla beklenirken, mahkemenin Yargıtay kararına direnme hakkı bulunuyor. Eğer dosya Ceza Genel Kurulu’na taşınırsa, nihai karar orada verilecek.