22 Şubat Cumartesi günü CHP İl Başkanlığı’nın organizasyonunda Özgürlük ve Demokrasi yürüyüşü yapılacak Balıkesir’de.
Rahmetli Demirel ne diyordu: “Yürümekle yollar aşınmaz!”
Bizim yollar zaten aşınık tabi. Şehrin cadde ve sokakları tarla yolu gibi çoğu yerde.
Neyse, mevzu asfalta hasret cadde ve sokaklar değil.
Mevzu, CHP’nin Özgürlük ve Demokrasi yürüyüşü de değil.
Yürümek iyidir; sağlığa faydalıdır.
Bu yürüyüşün amacı, ‘yaratılan baskı ve zulme dur demek için, halkın iktidarı için, sesini duyurmak için’miş.
Cumartesi saat 13.00’de. Biz de duyurmuş olalım; katılmak isteyenler tarihi ve saati unutmasın.
Toplanma yeri Atatürk Anıtı. Oradan Kızılay, Anafartalar, Millikuvvetler istikametinden Uğur Mumcu Meydanı’na yürüyecekler.
Bilginiz olsun.
***
YALNIZ bu istikamet, kurulu düzenin belirlediği yürüyüş istikametinin tam tersi.
Normalde hangi istikameti takip ediyoruz Balıkesir’de; İstisyon, Millikuvvetler, Anafartalar, Kızılay ve Atatürk Anıtı.
CHP tersini yapıyor.
Organizasyon, İl Başkanı Erden Köybaşı’da.
CHP’liler söylüyor her yerde, “çok terstir” diyorlar.
İstikametteki tersliğinin sebebi hikmeti bu mudur?
***
ASIL mevzu, yürüyüş sonunda toplanılacak yer. Daha doğrusu, toplanılacak yerin adı.
CHP İl Başkanlığı duyurusunda ne diyor: Uğur Mumcu Meydanı!
Balıkesir’de öyle bir meydan var mı?
Kararı alınmış, adı konulmuş, tabelası çakılmış bir meydan..
Yok!
CHP İl Başkanlığı’nın birkaç gün önce Büyükşehir Belediye Meclisi’ne sunduğu dilekçe var yalnızca.
Yıkılan belediye binasının yerine yaptıkları meydana Uğur Mumcu isminin verilmesini talep ediyorlar.
Son Meclis toplantısında, bu önerge ilgili komisyona havale edilmişti.
AK Partililer de, durumdan vazife çıkarıp aynı meydana ‘6 Şubat Atatürk Meydanı’ isminin verilmesini talep etti.
Her iki dilekçe de komisyona sevk edildi.
Komisyon görüşecek, kanaatini bildirecek, Belediye Meclisi tartışacak, ya kabul edecek, ya reddedilecek.
Yasal prosedür tamamlanmış değil. Önce Meclis kararı gerekiyor.
***
KARARI çıkmamış, ismi konmamış bir meydana, koskoca Büyükşehir Meclisi’ni yok sayarak, devre dışı bırakarak, “biz ismini koyduk, Meclis’e lüzum yok” türü bir yaklaşım, ‘demokrasi’ için yürüyecek CHP’ye yakışmıyor doğrusu.
Çünkü bu tavır demokratik değil. “Ben yaptım oldu” tavrıdır.
Bu işler aslında kolay olur; şehrin meclisi karar verir, uygulanır.
Ama kararı Meclis vermemiş henüz. Oradan nasıl bir karar çıkıp çıkmayacağı da belli değil.
Zira, CHP’nin Meclis’teki Grup Başkanvekili ve Grup Sözcüsü, “6 Şubat Atatürk Meydanı’ ismine sıcak baktıklarını, desteklediklerini ilan ettiler.
CHP İl Başkanı Erden Köybaşı, Grup Başkanvekili Ali Kemal Deveciler ve Grup Sözcüsü Orhan Gaga’nın, AK Parti önergesine verdikleri destek için bir açıklama yapmadı, tepki vermedi ama.. İçten içe kızdığı belli.
Nereden belli?
Henüz karar çıkmamışken, kendi başına karar verip uygulamasından!
İl Başkanı, “ben ne dersem o olur” havasında galiba.
Partililer, kendisi için ‘sözünün üstüne söz söyletmez” diyor ayrıca.
Ama bu işler, Büyükşehir’e veya bağlı şirketlere işçi almaya benzemez. Atarsın işe alınacaklar listesini Büyükşehir Başkanı’nın önüne; “bunlar işe alınacak” falan…
İl Başkanı için, Belediye’de işçi alımlarında ‘en yetkili’ kişi olduğu söyleniyor sağda solda.
İşçi alımında tek muhatap Ahmet Akın.
Meclis kararında ise cümle Meclis üyesi muhatap.
Yani öyle “Uğur Mumcu Meydanı’nda toplanıyoruz” diyemiyorsunuz. Meclis oraya ‘Gazi Mustafa Kemal Atatürk Meydanı’ adını uygun görürse, siz Uğur Mumcu Meydanı’nda ısrar mı edeceksiniz?
***
PEKİ CHP İl Başkanlığı, oraya o meydan yapılmadan çok önce, Uğur Mumcu isminin bir meydana, bulvara, kavşağa, caddeye, sokağa, binaya verilmesi için bir teklif yaptı mı hiç?
Çardaklı bölgesindeki kavşaktan ismi kaldırılalı kaç yıl oldu; bunca zaman sorgu sual edildi mi; bir önerge verildi mi?
Uğur Mumcu isminin şehrin bir yerinde yaşatılması için gazete olarak verdiğimiz mücadelenin farkında oldular mı bunca zaman; bilmiyoruz.
Ama CHP cephesinin bu konuyu kulak ardı ettiğinin, üstünde çok durmadığının, 24 Ocaklarda yasak savar gibi anmanın ötesinde etkin bir tavır sergilemediğinin ayırdındayız.
***
GEÇEN günlerde meydan konusunda yine bir şeyler yazmıştık. Ne demiştik:
Orası bütün bir projenin parçası. Projenin adı: Cumhuriyet Meydanı.
Belediye binasından arta kalan arsa ve Subay Orduevi’nden geriye kalan yer, Cumhuriyet Meydanı adlı projenin ayakları.
O halde, bütünlüğü koruyup Cumhuriyet Meydanı olarak adlandırmak gerekiyor.
***
CHP İl Başkanı Erden Köybaşı, “ben aynı zamanda Büyükşehir Meclis Grubu’nun da başkanıyım” diyecek kuşkusuz. Yani, “Meclis grubunu ben yönetiyorum; ne dersem o…”
Grup kararına eyvallah; ama bir de ‘hür irade’ var değil mi?
Meclis üyelerinin hür iradesi… Meselâ Deveciler ve Gaga, AK Parti’nin önergesine kendi hür iradeleriyle destek vermişti son toplantıda.
***
BİR DE Ahmet Akın’ın düşüncesini öğrenmek isteriz. Belediye binasının yerine yapılan meydan için hangi ismi uygun görüyor?
Atatürk mü, Uğur Mumcu mu, Cumhuriyet mi?
İl Başkanı’nın dilekçesini teslim alırken verdiği poz, “bu önergeyi sonuna kadar destekliyorum” anlamına mı geliyor; yoksa “bu işlere Meclis karar verir” diye mi düşünüyor?
Selam ederim.