Balıkesir’in merkez Karesi ilçesinde 11 kişinin hayatını kaybettiği, 7 kişinin yaralandığı mühimmat fabrikasındaki patlamaya ilişkin 3’ü tutuklu 4 sanığın yargılanmasına başlandı.
Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu sanıklar Cem Y, Serkan B. ile Hulusi Yağız A, tutuksuz sanık Murad B, olayda hayatını kaybedenlerin yakınları, yaralananlar ve taraf avukatları katıldı.
Duruşmada, ilk kez hakim karşısına çıkan sanıkların kimlik tespitleri yapıldı.
İddianame kapsamında alınan raporda asli kusurlu bulunan Cem Y, ilgili fabrikada operasyon direktörü olarak sözleşmeli çalıştığını ve herhangi bir şekilde yönetim adına yetkisi bulunmadığını öne sürdü.
Olay tarihinde ilgili birimin yöneticisinin patlamada hayatını kaybeden Özlem Özçakır olduğunu aktaran sanık, şöyle konuştu:
“İlgili alan birçok kez denetimlerden geçmiştir. Son denetim ilgili bakanlık tarafından Ağustos 2024’te yapılmıştır. Bu denetimlerde özellikle orada bulunan mühimmat miktarı ile ilgili bir uygunsuzluk bildirilmemiştir.”
Ürünlerin paketlenerek bir paletin üzerinde tamamlandığını ve sevkiyat tarafına alındığını belirten sanık, “Bu ürünler sipariş üzerine üretildiği için de beklemeden sevk edilir. Bunlar patlayıcı ürünler olduğu için ilgili izinler alınır alınmaz sevk edilir. Depolama yapılmaz.” dedi.
Olaydan birkaç gün önce bir makinenin sigortasıyla ilgili sıkıntı yaşandığını ve müdahale edildiğini anlatan sanık, makinelerin sadece arıza anında değil, usulüne uygun rutin bakımlarının yapıldığını bildirdi.
“‘Yıldırım düştü’ anonsu geldi”
Patlama anında fabrika alanı içerisindeki lojmandan çıkmak üzere olduğunu belirten Cem Y, “Büyük bir patlama olduktan sonra yangın alarmı devreye girdi ve ‘yıldırım düştü’ anonsu geldi. Oraya doğru koştum.” diye konuştu.
Cem Y, görev tanımı gereği ilgili alandaki tüm makine ve tesisatın kontrolü, iş güvenliği ve sorunsuz çalışmasından yükümlü olduğunu, alınan raporda olayın makine kaynaklı gerçekleşmesi ihtimalinin düşük olduğunun belirtildiğini anımsatarak, “Ben kendime haiz tüm sorumluluğumu yerine getirdiğimi, kusurlu olmadığımı düşünüyorum ve beraatime karar verilmesini istiyorum.” ifadelerini kullandı.
Sanık Serkan B. de olay tarihinde şirket sorumlu müdürü ve İş Güvenliği Müdürlüğüne bağlı uzman olarak görev yaptığından bahsetti.
Servisle fabrikaya girmek üzereyken patlamayı duyduklarını ve araçtan indiklerini anlatan sanık, yangın aracıyla bölgeye intikal ettiklerini ve kimya deposunda yanan kimyasallara müdahale ettiklerini kaydetti.
Yanan bazı alanlara da müdahale ettiklerini aktaran sanık, “İkinci patlama ihtimali yüksekti ama arkadaşlarımla hiç tereddüt etmeden müdahalede bulunduk.” dedi.
Tutuklu sanık, yapılan denetimlerde de tesisle ilgili bir uygunsuzluk bildirilmediğini sözlerine ekledi.
Fabrikada iş sağlığı ve güvenliği müdürü olarak görev yapan Hulusi Yağız A. ise fabrikada yüksek güvenlikli çalışma ortamı bulunduğunu, çalışanlarla sürekli toplantılar yapıldığını, onlara eğitimler verildiğini dile getirdi.
Sanık, devreye aldıkları bazı uygulamalarla iş sağlığı ve güvenliği ile bakım konularında bildirilen uygunsuzluklara hemen müdahale ettiğini öne sürdü.
Bilirkişi heyeti raporunda yer alan patlamanın meydana gelmesine neden olabilecek sebeplere değinen sanık, olaydan önce bir çalışanın kurutma odasından aldığı kabı önce paketlenmiş kapsüllerin üzerine koyup daha sonra mühendisin odasına götürmesinin teknik olarak olmaması gereken bir durum olduğunu dile getirdi.
Olay günü fabrikada bulunmadığı sırada bir anda sarsıldıklarını anlatan sanık, “Bir patlama olduğunu düşündüm ama bizim fabrika olduğu aklıma gelmedi.” dedi.
Telefon geldikten sonra hemen fabrikaya giderek toplanma noktasından çalışanları köye doğru uzaklaştırdıklarını aktaran sanık, ikinci patlama ihtimaline karşı itfaiye ve jandarmayla sağlam kapsülleri dışarı taşıdıklarını sözlerine ekledi.
Tutuksuz sanık Murad B. ise fabrikada daha önce mühimmat müdürü olarak görev yaptığını ancak yapılan değişiklikle olaydan önce mühendislik müdürlüğüne geçtiğini söyledi.
“Boxer” kapsül biriminin sorumlusunun Özlem Özçakır olduğunu dile getiren sanık, patlama sırasında fabrikada bulunmadığını ifade etti.
Sanık, bilirkişi heyetinin patlamaya sebep olabilecek neden olarak belirlediği 3 ihtimalin de patlamaya sebep olabileceğini belirterek, “Patlama için büyük enerjiye ihtiyaç var. Muhakkak dışarıdan bir etki, unsur lazım. Maalesef ki kameralarda bu gözükmüyor.” şeklinde konuştu.
Dava, müştekilerin dinlenmesiyle devam ediyor.
İddianameden
Balıkesir’in merkez Karesi ilçesinde 24 Aralık 2024’te patlayıcı üretilen mühimmat fabrikasının kapsül üretimi yapılan bölümünde meydana gelen patlama ve çökme nedeniyle 11 kişi hayatını kaybetmiş, 7 kişi yaralanmıştı. Olayın ardından yürütülen soruşturma kapsamında Cem Y, Serkan B. ile Hulusi Yağız A. tutuklanmış, Murad B. adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı.
Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığınca olaya ilişkin hazırlanan iddianamede, 4 sanık hakkında “taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 15 yıla kadar hapis cezası istenmişti.
İddianamedeki bilirkişi raporunda, patlamanın sebebinin tam olarak belirlenemeyen bir nedenle üretimi tamamlanmış ürünlerin istiflendiği ve patlama çukuruna denk gelen yerde meydana geldiğinin tespit edildiği belirtilmişti.
Kaynak: Anadolu Ajansı