tarik @ politikam.com

“CHP Milletvekili Ahmet Akın, Sındırgı’da Atatürk heykelinin Belediye tarafından iş makinalarıyla yerinden kaldırılmasına ve depoya atılmasına sert tepki gösterdi.”

Haber böyle.

Heykel 2015’de yerinden kaldırılmış.

Ahmet Akın 2018’de ‘sert tepki’ gösteriyor!

Gerçi ‘sert tepkisini’ dile getirdiği haber bülteninde belirtmiş; “iki buçuk yıldır korumasız şekilde depoda duruyor” diyor.

İki buçuk yıldır depoda duran heykel için, iki buçuk yıl sonra ‘sert tepki’ göstermek…

Bu Yeniçeri ile Yahudi’nin hikayesine benziyor.

Yeniçeri İstanbul caddelerinde dolanırken bir Yahudi’ye rastlamış.. Hemen adamın gırtlağına sarılıp “seni öldüreceğim” diye bağırmış.

Yahudi korku dolu gözlerle “neden” diye sormuş.

Yeniçeri’nin cevabı: “Sen Hazreti İsa’yı öldürdün…”

Yahudi gülsün mü, ağlasın mı…

“Ben öldürmedim” diyebilmiş.. “Hem o senin dediğin olay bin yedi yüz sene önceydi…”

“Olsun” diye diklenmiş Yeniçeri; “ben yeni duydum…”

 

***

AHMET Akın da yeni duymuş heykel olayını, “bu rezillikten sorumlu kim varsa derhal istifa etsin” diyor.

İstifaya çağrılan kişi, Sındırgı Belediye Başkanı Ekrem Yavaş.

Heykeli yerinden kaldıran O çünkü.

Heykelin yerinden kaldırılmasına değil de, Belediye deposunda bir kenara atılmış halde olmasına bu tepki.

Çünkü depodan fotoğraflar çekilmiş, Ahmet Akın da bu fotoğraflara bakarak  ‘sert tepki’ gösterme gereği duymuş. Sındırgı’ya gidip durum tesbiti yapmamış yani.

Ne malum o heykelin depoda inşaat malzemeleriyle beraber bir kenara atıldığını gösteren karelerin mizansen olmadığı?

Başka fotoğraflarda, naylonla sarılıp  itinayla bir köşeye kaldırılmış halde fotoğrafları da var çünkü.

 

***

HEYKEL yerinden kaldırılırken bir iki gazete haberi dışında ‘sert tepki’ olduğunu pek hatırlamıyorum.

Sındırgı Belediye Başkanı Ekrem Yavaş’ı çok tanımam, iletişimimiz yok açıkçası.. Medya vasıtasıyla kendisini parım parım parlatacak olanları bilir, tanır, onlarla sürekli temastadır; bizimle işi olmaz.

Ama, merkezi itibariyle CHP seçmeninin yüksek oranda olduğu bir ilçede, kendisini ‘Atatürk düşmanı’ gibi gösterebilecek türden malzeme vermeyecek kadar akıllı olduğunu düşünüyorum.

Ayrıca Atatürk’e dair şahsi gıcıklığı olduğunu da sanmıyorum.

Yeni meydan peyzajıyla depoya kaldırılan heykelin yerine Mustafa Kemal Atatürk, Gördesli Makbule Hanım ve İbrahim Ethem’in yer aldığı mermer rölyefi yaptırmazdı, öyle olsa.

Belediye binasının ön cephesinde de Atatürk silüeti yer alıyor.

 

***

CHP Milletvekili Ahmet Akın’ın gecikmeli ‘sert tepkisi’ yersiz olmuş.

Ortada Sındırgı’da Atatürk’ün izini silmek gibi bir kaygı yok çünkü.

Taa 2015’de Ekrem Yavaş bir açıklama yapmış: “Bu heykelin yerine yenisini yaptırıyoruz; heykeli isteyen bir ilçe belediyesi, bir kurum olursa verebiliriz.”

Talipli çıkmamış besbelli.

 

***

HEYKELLER.. Özellikle de ulusal kahramanların, kurtarıcıların, ülkelerin ve ulusların kaderini belirleyen ana karakterlerin heykelleri zırt pırt yerinden oynatılmaz, değiştirilmez, kaldırılmaz.

Avrupa kentlerindeki tarihi heykellere bakın.. Yüzlerce yıllıktır çoğu; ilk konuşlandırıldıkları yerde yüz yıllardır durur hepsi.

Onlar kentlerin, ulusların, devletlerin, tarihsel olayların sembolleridir.

O sembollere kimse el sürmez.

Bizim küçük kasabalarımız kentleşme denilen olguyla yeni yeni tanışıyor.. O yüzden zırt pırt yer ve şekil değişiklikleri yaşanıyor. Sındırgı’da da uzun süredir hummalı bir peyzaj çalışması sürüyor.. Caddeler, sokaklar, meydanlar, binalar yenileniyor.

Tabi bu durum, yıllardır aynı noktada durup duran bir heykeli yerinden kaldırıp, yenisini konuşlandırmayı pek gerektirmiyor. Hele de Atatürk ise mevzubahis, hiç oynamamak lazım.

Sındırgı Meydanı’ndaki Atatürk heykeli sökülmeden de meydan düzenlemeleri yapılabilirdi pek alâ.

Yeni bir heykel konulacak diye eskisi söküldüyse, eski olanı bir başka yerde yaşatmak da mümkündü.

Ya da yeni yapılanı başka bir yerde konuşlandırmak.

Bizimki de, Ahmet Akın’ınki gibi, iki buçuk yıl sonra gelen gecikmiş bir eleştiri olsun.